狗民网

Riverhunte 广东省 金牌狗民 关注10 粉丝2322

1814786

最近访客(39)

  • Riverhunter回复了臭包包的nicky的帖子 26月前

    建议你学习正确的随行方法训练狗狗,以及教他坐下打招呼

    原帖:家人不给养???

    12210 84
  • 请问,带上电项圈后,牵引是扣在电项圈本身自带的扣上,还是另外加扣一个普通项圈?

    原帖:电项圈的经验分享 (7月5日,十楼更新)

    51387 100
  • 感谢回覆,我这裡到处都是垃圾,人吃不要的乱丢,果皮,鸡骨什麽的乱七八糟,牵引能避开大部分,但偶然不留意,牠就吃个什麽东西进去了:cm138: 那有没有办法让狗区分 - 一般嗅闻(不是我上帖中所说的在闻食物),比方说地上随便闻闻,闻闻草,闻闻土,闻闻别的狗的屁股,是允许的,不会被电 - 地上有食物,不允许吃,也不允许闻,去闻就被电 但又要怎麽区别什麽是食物什麽不是呢...狗跟人的认知很不同,狗狗会很困惑的...烦... 我芝麻捡食我是一定要改掉的,因为最近我认识的狗就有3条吃了毒老鼠的饵死了,但我又不想连嗅闻都被我禁止掉,嗅闻对狗狗很重要,牠想闻但又怕被电,压力很大很辛苦,我怕会引发其他行为问题 难不成要像军犬那样,口令一发出,就不能嗅闻,另一口令解除,就允许自由嗅闻,再另一个口令用嗅闻搜寻... 芝麻,我要怎麽样才能保护你:cm130:

    原帖:电项圈的经验分享 (7月5日,十楼更新)

    51387 100
  • 珊麻,我决定入手电击圈了,目的是让芝麻不在地上捡食,最近附近常有狗被毒死了,觉得捡食禁止必须得抬上日程,不然一个不注意就后悔莫及了 之前的帖子都没有提到捡食,训练狗不捡食,是不是只把电击圈做为正处罚来使用呢?负加强我想不出要怎麽用 我希望芝麻能不吃,但可以嗅闻,嗅闻对狗来说很重要,我不想要让牠以前都不敢嗅闻了 地上一片西爪皮 1. 芝麻走过,开始闻,我观察牠,牠走开没吃,给奖 2. 芝麻走过,开始闻,我观察牠,牠一用舌头去舔或开嘴要咬的那瞬间,按下震动处罚牠 3. 芝麻走过,不看不闻,给奖 不给予口令,日后避免没主人在场时或口令不及时时,牠还是吞吃 处罚时故意不看牠 我设想的这个方法,可行吗?请指教

    原帖:电项圈的经验分享 (7月5日,十楼更新)

    51387 100
  • Riverhunter回复了奶龙龙-的帖子 31月前

    你这种提问法,太空泛也范围太大了,很难回覆你,真要跟你科普全了等于是写好几本书了 训练版大宝库裡,有许多精华帖,有关于乱啃咬的,有关于乱大小便的,有关于环境控制的,有关于社会化的,有关于小狗玩咬做嘴劲控制的,有超牛专家写的书的推荐,很多很多,是进版必看,就算不是专讲小奶狗照顾主题,但方法都是一样的 请不要不作功课,跑到网上就直接丢问题,然后希望答案就有人送到眼前来,没人回覆就沮丧,其实很多问题的答案在大宝库裡都已经有了,也就是你多点几下连结,把那些帖都打开来看完而已 请花时间细细研读,做好功课,实践,遇到具体问题或不了解的原理再提问,会有很多人乐意回答你的 大宝库的连结如下 http://bbs.goumin.com/thread-3496297-1-1.html

    原帖:两只两个月泰迪 断奶 训练问题

    1785 13
  • Riverhunter回复了小宝主人的帖子 31月前

    所谓的跟,究竟是什么意思? 这类词彙本身就是中性词,含意是模糊的,就这样任由读者解读,分崎是很大的,而且由于文化背景的原因,一词在很多人的第一印象中都是跟处罚连结在一起的,很多时候就是处罚的美化词,教育不是educate,教育指的就是punish 很多人(包括我)都是在做错事表现不好时,被长大的,而当很多人把自身的经历过的那种概念用在狗身上时,结果就悲剧了,以教育之名,实虐待之实,还得意洋洋,认为我若是不教育牠,反而是害了牠,以后牠闯祸后结果会更惨,这个观念本身没错,但抱著这个观念,却实施错误的教育方式,却只会离目标愈来愈远 而当狗狗的表现愈来愈糟后,我们身为智慧物种的人类的通常劣性又要表露无疑,那就是把自已的错误往狗身上推,这狗倔强,这狗不听话,这狗教不听,这狗故意要气我,这狗要报复我,这狗是白眼狗,我喂牠养牠但牠却跟别人亲,这狗就是爱叫,这狗品种不行教不会,这狗就是笨,人家某某品种的狗一教就会...等等等,不理性,不自省,不吸收新知的人类劣性无处不在,所以我教育我的狗,但没用,这狗不受教,我灰心了,我心冷了... 但其实,只要方法正确,时机拿淮,任何狗,任何年龄,任何犬种或串串,都能教成乖汪,不护食,不吠叫,不扑人,不追车,不乱咬...等等,而且不用打,不用骂,不影响狗的动力,跟主人的亲密度只会升高,狗很开心,主人也开心 但说简单很简单,但真要实施,却又变的困难,耐心,恒心,对正确方法的理解吸收,了解方法并了解其背后的科学原理,这都要耗费时间跟精力,教会了还要巩固,巩固了还要强化成反射,这对主人都是自我要求,而且很难坚持,光是早晚各溜一个小时这个基本要求,都不见得能做的到,更别提还要学习理解如何散步,如何随行(是人要学要理解,不是狗要学要理解),很多人对于溜狗的理解,还是停留在让牠出来大小便上,然后到处抱怨他的狗拆家或晚上不睡觉爱闹 我不赞成要把狗管好这种说法,当然这样说也不是错的,否则一定会被反质问,但把狗管好这种说法的浅台词就是狗是有问题的,得管,得,但事实是,问题的症结根本就不在狗身上,而是在主人身上,真的该被好好的,是主人,该被管的,也正是主人,不是狗 狗主人们,请管好我们自已

    原帖:管好你的狗!

    1142 6
  • Riverhunter回复了qjj0516的帖子 31月前

    http://bbs.goumin.com/thread-3537542-1-1.html

    原帖:求助,怎么能让狗狗不叫

    962 4
  • Riverhunter回复了晨城姐姐的帖子 31月前

    http://bbs.goumin.com/thread-4214531-1-1.html

    原帖:急!!!!帮帮我也帮帮我家狗狗!!

    600 1
  • Riverhunter回复了沫沫麻麻的帖子 32月前

    另外,我觉得对别的狗凶就延伸到以后会对宝宝不利,所以要牠,这种推论没有根据也不合逻辑,若照这个思路去教育狗,反而会愈搞愈糟 戴医生在讲座中有反问观众,为什么你家的狗不会想要去杀死狗碗? 因为狗碗一出现就有大餐,牠爱死狗碗了,当然不会想去杀死狗碗 同样的道理,那如何用在宝宝身上呢? 在宝宝出生前1个月,开始冷落狗,完全不理牠,不看牠,不跟牠互动,只定时给吃跟喝,其他都没有,接下来如果宝宝出生了,宝宝回家了,宝宝一出现,牠只要看宝宝,就有零食,牠只要在宝宝旁边坐下,就有零食,主人就抚摸牠,推著宝宝时才带狗出去溜,只要宝宝被带开,比方说回房间了,就又不理狗了,那宝宝在牠眼中可是个吉祥物,没宝宝时主人不理我,有宝宝在什么好事都会发生,牠又怎么会对宝宝不利呢?宝宝稍大了一点时,大人可以让狗狗坐下,一坐就藉由宝宝的手丢零食给狗吃,牠会明白这是牠的小主人,牠爱死宝宝了,牠会用生命去护著宝宝的 但可惜的是,绝大部分的人的做法想法都是反的,对狗狗的良好行为视而不见,认为是应该的,但对狗狗的不良行为就去关注,就去教育,所以狗没学到良好行为,因为牠良好时主人都不理牠,却学会了不良行为,用不良行为去引起主人的关注 试想一下,宝宝一出现,就把狗赶走,狗狗一接近宝宝,就骂狗吼狗踢狗让牠滚远点,牠在宝宝随近坐下躺下,明明表现良好但主人看都不看牠,那牠会对宝宝有好感吗?当然不会,对牠来说,宝宝就是个最糟糕东西,只要宝宝一出现,主人就不理我,就没得吃,就没得玩,主人一定很讨厌宝宝,因为宝宝一出现主人就脾气暴燥,我接近点想讨好主人,还要莫明其妙被打被骂被踢一脚 当狗对宝宝产生了如此想法,那当主人不注意时,狗去咬宝宝,又有什么意外的呢?那这个想法是谁造成的,狗咬宝宝的悲剧的起因是什么?你还要说是这个狗倔强吗?还是狗嫉妒心强?还是狗把宝宝当成猎物要杀死吃掉?其实悲剧的製造者完完全全就是主人 为什么国外有被犬咬伤毁容的宝宝,也有被犬保护从婴儿到长大的宝宝,也有被犬救了一命的宝宝,差别在哪呢?那狗通人性?这狗坏脾气?这狗没被主人?其实都是主人的问题 话说回来,绝对不可以让狗跟宝宝独处,因为狗狗有时会没轻重,宝宝毕竟太脆弱,所以只能在大人的监督下有限时间的让狗狗跟宝宝相处,先远至近,随著宝宝慢慢大了,慢慢增加跟狗相处的时间跟距离,不然有可能狗狗只是转个身就把宝宝撞倒,有可能狗牙刮到宝宝的皮肤,有可能狗狗的尾巴的毛塞到了宝宝的鼻子导致窒息,我在澳大利亚的朋友的一个邻居就是这样,狗很爱宝宝,他让宝宝趴在狗身上睡,睡的好好的,他去弄点别的事,才10分钟后回来发现宝宝死了,因为狗的毛塞住了宝宝的口鼻

    原帖:养二狗的梦彻底破灭了

    4203 17
  • Riverhunter回复了沫沫麻麻的帖子 32月前

    我没有二隻狗一起的经验,所以没有实践经验可以分享,只能分享我从书本上学来的 当屋裡有第二隻狗时,一个群体出现了,原本不重要的地位顺序变的重要,不是跟人比的地位,是狗跟狗之间的地位,而狗跟狗一起生活,牠们在相互观察试探后,自会发展出一套双方相处的模式跟规距,所以主人其实可以不要太过在意 2隻狗相处不合,吼叫开打开咬甚至分生死的情况,其实跟主人的不当介入有关,跟主人的所谓有关,导致原本只是试探会变成了真正的打斗,原本只是分高下的变成了分生死,大部分的饲主只是一般人,不是动物行为专家,要介入2隻或多隻起冲突的狗,何时介入,如何介入,介入力度等,是很深的学问,不是一般饲主所能掌握的,不正确的介入只会加剧当下或未来的冲突 依戴医生所说的,主人对狗,就一视同仁就好,用3个碗同时喂食或隔开分开喂,摸摸A就立刻也摸摸B,然后对任何狗在表现良好时给奖励做正加强,表现不好时主人就离开现场不理牠们,让牠们自行解决,不要试图介入去任何一方,因为你根本不知道你的介入对不对,有没有教育错 举个例子吧,比方说沫沫在对大白叫,所以你介入去沫沫,但有没有可能,其实是大白犯规了,沫沫在警告牠,但你身为人,没搞懂狗的状况,就去教训沫沫,沫沫被教训了,但你的关注对牠来说是正加强,抹抹学到原来对另一隻狗暴动可以得到主人的关注啊,但牠又被处罚了,就误以为你是在不满牠叫的不够大声,保护自己的地盘不力,所以下次牠更要叫了,搞不好还要低吼露牙,你要是再介入,多次之后,时间久了,搞不好下次牠不叫不露牙,呼的一下开咬 正确的方式,应该是抹抹在对大白叫,主人一看就大叫一声---啊----然后衝出房间把门关上,5分钟后再回来,2方就衝突不起来了,这利用的就是负处罚的原理 然后用捕捉法,谁淡定就给谁奖励,谁坐著趴著就给谁奖励,谁看到另一隻走过去没反应就给谁奖励,若另一隻狗过来抢就用身体挡著,牠若急要闹,你就让给奖对像吃完奖励后,看在闹的狗一眼,再大叫衝出房间 过了几天,牠们知道在主人面前该如何表现,主人不在时又要如何相处,谁地位高谁地位低牠们自己去排,狗子们按发展出来的规矩走,就不会有衝突了 简单来说,争宠是主人在时才能争,但一争宠就把主人吓跑,乖乖坐著就能看到主人,还有的吃,狗学到这一点,争宠行为就会消失了,根本不需要主人去介入牠们的争执去教育任何一方

    原帖:养二狗的梦彻底破灭了

    4203 17

给Riverhunte留言

留言(0)